Ergebnisse

Zusammenfassung

Indikator Vorgesehener Wert Wert am Projekt Ende (2016) Wert am Ende 2017
Trinkwasserverbrauch -70% bis -75% gegenüber 2010 -37% gegenüber 2010 -14% gegenüber 2010
Erdgasverbrauch -90% gegenüber 2010 -59% gegenüber 2010 -60% gegenüber 2010
Äquivalente Emissionen fossiler CO2 -80% gegenüber 2010 -58% gegenüber 2010 -60% gegenüber 2010

 

Stadtwasser. Zu Projektende reduzierte Kronospan seinen Verbrauch pro Kubikmeter Produkt um 37% in Bezug auf das Jahr 2010. Das Ziel von 70-75% wurde nicht erreicht, da einige Massnahmen zur Reduzierung bereits vor dem Projektreferenzjahr in 2009 realisiert wurden. Der KWK-Betrieb wird durch Nutzung der Niedrigenergie-Wärme, die aus dem Abdampf aus der Stromproduktion gewonnen wird, zu einer weiteren Einsparung von Wasser führen. Der Frischdampf zum Vorkochen "Vorkochen" der Holzspäne wird verringert. Diese Einsparung wird den Wasserverbrauch um bis zu 22% des Verbrauchs von 2010 Verbrauch verringern. Nach der vollständigen Installation und Optimierung der KWK wird der Wasserverbrauch pro Kubikmeter Produkt voraussichtlich 60% des Referenzjahres 2010 erreichen.

Erdgas und fossile CO2-Emission. Durch den Ersatz von Erdgas mit Holz wird der Verbrauch und die CO2-Emission pro Kubikmeter Plattenprodukt am Ende des Projekts um 59% bzw. 58% gegenüber 2010 reduziert. Das Ziel, den Erdgasbedarf um 90% im Vergleich zum Jahr 2010 zu reduzieren konnte aufgrund der Eigenschaften des Multi-Brennstoff-Brenners bei niedrigem Erdgas-Anteil (5%) nicht erreicht werden. Gleiches gilt für die 80% jährliche Reduktion der CO2-Emission.

Die Ziele von Erdgas und fossilen CO2-Äquivalente Die Reduktion kann erst nach der Umsetzung und vollständigen Optimierung der KWK stabil erreicht werden, wobei die "grüne" Wärme dann mindestens 90% der im Jahr 2010 aus der Erdgasverbrennung gewonnenen Wärme ersetzt.

 

Entwicklung der Footprint’s für Wasser- und Kohlenstoff

Stadtwasserverbrauch

Der Stadtwasserverbrauch pro Kubikmeter wurde im Jahr 2016 um 37% gegenüber 2010 und um 41% gegenüber 2009 reduziert. Ein Teil dieser Einsparungen wurde aus der Vermeidung von Wasserverlusten nach der der Kontrollphase festgestellt. Die grössten Einsparungen sind auf den Einsatz von recyceltem Wasser (Regenwasser und Kondensat) in den Teilen der Produktionslinie zurückzuführen, die keine hohe Wasserqualität erfordern (Holzhackschnitzel für MDF, abwaschbare Abgase).

Entwicklung des Stadtwasserverbrauchs pro m3 des Produktes von Kronospan (100% für 2010)
 

Erdgasverbrauch

Aufgrund der Zunahme der Biomasseenergie sank der Erdgasverbrauch pro Kubikmeter Leistung im Jahr 2016 um 59% gegenüber 2010 und um 69% gegenüber 2009.

Entwicklung des Erdgasverbrauchs von Kronospan pro m3 Platte (100% für 2010)

 

Die CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen (pro Kubikmeter Output) sinken im Jahr 2016 um 58% gegenüber 2010 und um 69% gegenüber 2009

Entwicklung der fossilen CO2-Emissionen pro m3 des Produktes von Kronospan (100% für 2010)

 

Holzverbrauch

Das Holz-Energie-Verhältnis pro Kubikmeter Plattenproduktion stieg im Jahr 2016 um 38% gegenüber 2010 und um 77% gegenüber 2009.

Entwicklung des Holz-Energieverbrauchs pro m3 des Produktes von Kronospan (100% für 2010)

 

Umweltimpakt von „Craddle to Gate“

Die Verwendung des Life Cycle Assessment (LCA) als Umweltbewertungsmethode dient maßgeblich zur Indentifikation, ob die Umwelteinflüsse von einer Kategorie von Auswirkungen auf eine andere verlagern wird sowie um die Fortschritte bei der Verringerung der Umweltbelastung von Jahr zu Jahr zu überwachen und nachzuweisen. Das LCA erlaubt auch das Downscaling der Umweltverbesserungen, die auf der Produktionsebene unter Verwendung einer Cradle-to-Gate-Perspektive erreicht wurden und erlaubt darüber hinaus den Vergleich verschiedener Arten von Produkten.

Die CFA der Produktion wird in Ergänzung zu den in Datenbanken vorhandenen CFA-Produkten erstellt, was die Vergleichbarkeit und die Konsolidierung der Ergebnisse ermöglicht.

Life Cycle Assessment (LCA) von Kronsopans Produkten

Die Methodik und die Software zum Life Cycle Impact Assessment (LCIA) ist IMPACT 2002+, die einen kombinierten Sschadensorientierten Ansatz hat. Die Umweltleistung wird als Einzelwertung ausgedrückt.

Die Single-Score-Umweltbelastung, Cradle-to-Gate, eines Kubikmeter OSB-Produkt wird im Jahr 2016 um mehr als 11% gegenüber dem Referenzjahr des Projekts 2010 reduziert.

Entwicklung des IMPACT 2002+ Umwelteinfluss für ein m3 von Kronospan's OSB-Platte (100% für 2010)

 

Für ein Kubikmeter MDF-Platte beträgt die Reduzioerung-Cradle-to-Gate im Jahr 2016 mehr als 7%.

Evolution des IMPACT 2002+ Umwelteinfluss für ein m3 von Kronospans MDF-Platte (100% für 2010)

 

Bei beiden Produktkategorien ist die Reduktion vor allem auf die Verringerung des Erdgasverbrauchs zurückzuführen, die zu deutlich gesenkten Auswirkungen auf "Klimawandel" und "Ressourcen" führt.

Für die OSB-Platten bleiben die Gesundheit von Human Health und Ecosystem seit 2009 relativ konstant.

Aufschlüsselung der Entwicklung des IMPACT 2002+ Umwelteinfluss für einen  m3 Kronospans OSB-Platte (100% = Gesamtpunktzahl von 2010) auf den 4 Hauptkomponenten
 

Für einen m3 von Kronospan MDF-Platte ergibt sich, dass die Verwendung von mehr Holz leicht negativen Einfluss auf die menschliche Gesundheit (+ 1%) und die "Ökosystemqualität" -Effekt (+ 2% des Gesamteinfluss im Jahr 2010), vor allem aufgrund der Erhöhung der terrestrischen Ökotoxizität und des erhöhten Landbedarfs.

Aufschlüsselung der Evolution des IMPACT 2002+ Umwelteinfluss für einen m3 von Kronospan's MDF-Platte(100% = Gesamtpunktzahl von 2010) auf den 4 Hauptkomponenten
 

Die Übertragung von Einflüssen aus einer Kategorie von Auswirkungen auf eine andere besteht theoretisch für die MDF (wegen Klimawandel und Ressourcen zur menschlichen Gesundheit und Ökosystemqualität), ist aber sehr gering und nicht als statistisch signifikant anzusehen.

Carbon Footprint Analysis (CFA) des Produktionsstandort der Kronospan 

Die ergänzende CFA der Produktionsstätte zeigt, dass das tägliche Pendeln von Mitarbeitern bei weitem den höchsten Beitrag zur CO2-Bilanz des Standortes hat, d. H. mehr als zwei Drittel der gesamten Treibhausgasemissionen. Eine Erklärung ist die Abgelegenheit der Verkehrsnetze erklärbar (über 1,5 bis zur nächsten Bushaltestelle und über 3 km zum nächstgelegenen Bahnhof).

Der zweite Beitrag zum CO2-Fußabdruck der Site (ein Viertel der Gesamtzahl) kann der Heizung des administrativen Bereiches zugeordenet werden.

Beiträge zum Carbon Footprint der Kronospan Luxembourg S.A. (100% = Gesamter Standort)